Как Порошенко свои тайны унёс с собой

Пресс-секретаря Петра Порошенко Святослава Цеголко поймали на лжи о серверах в ситуационной комнате Администрации президента.

Существует на интервью экс-заместителя главы АП Дмитрия Шимкива, которое он дал в сентябре 2018 года.

Тогда Шимкив хвастался, что им удалось создать ситуационную комнату, как в Белом доме. По словам чиновника, оборудование в комнату собиралось из разных государственных учреждений и ведомств.

Также он добавил, что данное помещение было соответствующим образом защищено, в том числе и от прослушки.

На самом деле причина кражи серверов СНБО гораздо серьезнее чем банальная кража. Там могут быть стенограммы переговоров, счета оффшоров, тайна малазийского Боинга… вся летопись Порошенко.

Как видим, Цегалко врал, когда говорио, что Порошенко платил из своего кармана. Но предположим, чисто теоретически, что не врёт.

Тогда вопросы:

1) Имело ли право государство в лице президента использовать стороннее оборудование для секретных линий?
2) Кто проверял это оборудование и давал разрешение?
3) Кто проверял, какая информация осталась на серверах при обратной передаче?
4) На основании чего и каких договоров это оборудование было установлено? Соблюдены ли сроки? Обычно они до конца года!

Если Порошенко вдруг заявит, что он за свои деньги восстановил ПВО Киева, он тоже его может снять и на дачу?

Для тех, кто пытается оправдывать вывоз серверного оборудования тем, что это частная собственность:

По логике Цегалко, человек, получивший доступ к информации, составляющей гостайну, может слить ее на свой принесенный носитель и беспрепятственно вынести — носитель же его собственность.

Всю информацию стёрли? Это голословно — вывоз оборудования и носителей мог быть возможным только после проведения серьезной экспертизы ПО и информации, которая содержалась на носителях.

Поэтому пятый вопрос:

5) Когда и кем такая экспертиза была проведена?

А постфактум провести ее уже невозможно — оборудование вместе с носителями информации вывезены.

Кстати:

6) Если сервера арендовались, вернулись ли они собственникам? А если нет, то почему в такой спешке носители информации демонтировались.

При любом варианте в сложившейся ситуации — сам факт того, что оборудование и носители были вывезены, достаточен для возбуждения уголовных дел.

Источник:

Оцените статью
ПОЛИТРУК
Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.